INFORME | abril, 2026
¿Se puede reducir la captura incidental en la pesca de arrastre?
Leyenda: Comparación entre una red de arrastre tradicional (TN) y una red modificada (MN), diseñada para reducir la captura incidental. La figura muestra las diferencias en el tamaño de malla y en su configuración estructural, incluyendo el sistema de doble relinga de la red modificada.
Esta investigación, publicada en la revista Marine and Fishery Sciences (MAFIS) en abril del 2026, evalúa el uso de una red de arrastre modificada en la pesquería de langostino en el norte del Perú.
El estudio fue realizado entre 2019 y 2020 frente a la costa de Piura (Los Órganos), en una zona donde esta actividad está restringida y que hoy forma parte de la Reserva Nacional Mar Tropical de Grau. Para su desarrollo, se contó con la colaboración del gremio de pescadores de la caleta Constante.
La investigación se realizó en el marco del proyecto “Desarrollo de un modelo dinámico de co-manejo para la protección de la biodiversidad en una pesquería de arrastre de langostino en el Perú” (DYNAMICOPERU), financiado por el Institutional Links – Newton-Paulet Fund (British Council/CONCYTEC, Grant N.° 222-2018-FONDECYT), y desarrollado por la Universidad Nacional Agraria La Molina (UNALM), la University of St Andrews (Escocia) y la ONG REDES – Sostenibilidad Pesquera.
La red de arrastre modificada incorpora mayores tamaños de malla, una doble relinga inferior y una ventana de malla cuadrada, elementos que permiten que parte de las especies no objetivo escape antes de ser retenida. Además, está construida principalmente con polietileno como material base.
Los resultados muestran que el uso de esta red puede reducir la captura incidental en más de 35% y los descartes en alrededor de 50% en comparación con la red de arrastre tradicional, sin afectar significativamente la captura del langostino
Es importante señalar que, si bien estas mejoras representan un avance, incluso con el uso de la red modificada aún se generan impactos importantes sobre los ecosistemas marinos.
Este estudio aporta evidencia para comprender mejor estos impactos y muestra que las mejoras tecnológicas en los artes de pesca pueden contribuir a reducirlos, aunque aún es necesario seguir evaluando otras alternativas y enfoques complementarios.
Palabras clave:
Modificación de arte de pesca, selectividad de red, arrastre de fondo, Los Órganos, Perú
Autores:
Alejandra Travezaño Ambrosio: https://orcid.org/0000-0003-2436-2850
Jaime Mendo: https://orcid.org/0000-0001-6040-6190
Renato Gozzer-Wuest: https://orcid.org/0000-0002-1156-4552
Jorge Grillo-Núñez: https://orcid.org/0000-0002-7501-6811
Iván Gomez-Oré: https://orcid.org/0000-0003-1627-2011
Ruggeri Delgado: https://orcid.org/0000-0002-7567-7353
Jhenifer Fernández: https://orcid.org/0009-0004-5886-3324
Karla Loza-Choque: https://orcid.org/0009-0008-5483-041X
Enlace del artículo en la revista:
https://ojs.inidep.edu.ar/index.php/mafis/en/article/view/520
DOI:
https://doi.org/10.47193/mafis.3922026010409